Сочинение на тему «Любовь к животным. Любовь человека к животным: как это объяснить 

Некоторые животные сегодня даже более знамениты в сети, чем мировые звезды и политики. Им посвящены сотни сайтов, а самые необычные питомцы становятся известными и зарабатывают для своих хозяев миллионы долларов. Животные сопровождают нас повсюду и становятся членами нашей семьи.

Почему мы любим животных? Почему пушистые и пернатые любимцы занимают так много места в нашей жизни, что мы готовы тратить на них уйму времени и денег? На эти вопросы могут ответить медики, социологи и психологи.

Копирование

Имитация нашего поведения подсознательно вызывает у нас доверие к существу и желание быть его другом. Так, психологи говорят о том, что самый лучший способ втереться в доверие человеку - это копировать его жесты.

Таким же образом животные «втираются» к нам в доверие - попадая в человеческое окружение, они перенимают наши привычки, манеры и даже характер. Не зря говорят, что собаки всегда похожи на своих хозяев. Есть животные, доведшие копирование до совершенства. Например, попугаи, повторяющие за нами слова.

Но имеются у животных и природные повадки, которые мы склонны очеловечивать. Посмотрите, как нежно мама-обезьянка прижимает к себе детеныша или как торжественно собираются слоны у тела погибшего сородича, грустно помахивая ушами и опустив головы…

Заметьте, что животных в цирке тоже в первую очередь учат подражать человеку. Собаки возят кошек в колясках, медведи катаются на велосипеде, а лошади танцуют с дрессировщиками. И даже животные из мультфильмов разговаривают на человеческом языке, носят одежду, живут в домах и испытывают только свойственные нам переживания.

Притяжение противоположностей

Выбирая себе питомца, человек нередко ищет животное, обладающее противоположными качествами внешности или характера. Иногда хозяин подсознательно находит зверька с теми свойствами, которых не хватает ему самому. Импульсивный и эмоциональный человек может остановить свой выбор на хладнокровном питоне, а замкнутый и необщительный подружится с веселым любвеобильным пудельком.

Также психологи полагают, что одинокие люди выбирают себе животное, в котором видят качества своего потенциального партнера - нежность, преданность, силу или красоту.

Теплые чувства

Животные помогают людям восполнять эмоции, которых им не хватает в общении с людьми. Суровый мир, где человек человеку волк, утомляет необходимостью всегда быть настороже и оберегать свои эмоции от вторжения агрессивно настроенных личностей. Животные обладают доверчивостью, открытостью и дружелюбием в большей мере, чем мы - вот почему люди любят животных.

Такая эмоциональная привязанность больше свойственна жителям городов - они обыкновенно заводят животных просто для того, чтобы те приносили хозяевам позитив и бескорыстно любили их. Жители сел относятся к домашним животным с солидной долей прагматизма - курица должна нести яйца, кошка ловить мышей, а собака сторожить двор.

Тем не менее, это не значит, что хозяин сельского подворья не питает к своим животным никаких чувств. Он может любить своего цепного пса и ласково хлопать безропотную буренку по боку.

Известно немало историй, когда военные умирали с голоду, но не могли забить любимого коня, или участники полярных экспедиций делили последнюю рыбу с ездовыми собаками. Тем самым они доказывали, что суровым мужчинам тоже свойственно чувство любви и заботы о тех, кто умеет нас так искренне боготворить.

Верность

Наибольшая мечта каждого человека - чтобы его любили просто за то, что он есть. Но это бывает так редко… Людей любят за красоту, богатство, связи, статус и так далее. И каждый из нас знает, что, оказавшись в беде, он может лишиться друзей, семьи, любимого человека.

А вот животные любят нас просто так - им не важно, сколько у хозяина денег, насколько он красив, умен и благороден. Собаки любят даже хозяев, которые их бьют, бездомные псы преданно заглядывают в глаза хозяину-бомжу. Они прощают все промахи, никогда ни в чем не упрекают, ничего не требуют.

Питомец всегда рад видеть своего хозяина, а если потребуется, отдаст за него свою жизнь.

Животным можно доверять, они не отвернутся, если вы заболеете или потеряете имущество. Поэтому они и вызывают у нас чувство любви и благодарности - в мире, где так много предательства, они остаются надежными столпами верности и преданности.


Лекарство от одиночества

Не у всех людей есть семья - как ни печально, но одиночество живет в квартирах и домах у многих. Вот они и заводят питомца, чтобы было к кому возвращаться, чтобы кто-то их ждал. Для таких одиноких людей животное заменяет семью и детей, помогая реализовывать одну из самых важных потребностей - заботиться и опекать кого-то слабого и беззащитного.

Чем больше человек страдает от одиночества, тем больше шансов, что он приведет домой обычного беспородного оборванца, найдя его на улице.

Тотемы и талисманы

Давным-давно люди поклонялись животным, видя в них воплощение божественных сил. Существовали тотемы рода, представителей которых нельзя было убивать, ведь покровитель мог обидеться и обрушить на племя кару.

Сегодня отголоски благоговейного отношения к представителям фауны можно найти в животных-талисманах и приметах о домашних питомцах. Трехцветные кошки приносят удачу, а черные отгоняют злых духов - многие и сейчас верят в это. Люди до сих пор склонны наделять зверей волшебными качествами, поэтому и стараются поселять их у себя дома. Ведь каждому приятно, когда рядом живет кусочек чуда.

Повторение пути человечества

Существует теория, согласно которой каждый человек повторяет своей жизнью путь развития цивилизации. Потому нам в детстве так хочется завести собаку или котика, ведь приручение животных - это один из ранних этапов становления людей.

Материнский инстинкт

Один из наиболее устойчивых образов, закрепленных в нашей памяти - это образ ребенка, который в коллективном сознании всех поколений людей одинаков. По одной из версий мы так умиляемся животными, потому что многие из них имеют пропорции детей. Какие зверушки вызывают у нас больше всего теплых чувств? Медвежата, еноты, кошки, коалы… Именно их формы наиболее приближены к строению тела ребенка: большая голова, маленькие лапки.

При взгляде на такое животное в нас сразу же просыпается родительский инстинкт - милашку хочется накормить, пригреть, погладить. К слову, активация материнского инстинкта повышает работоспособность и внимательность. Поэтому можно говорить о том, что животные вдохновляют нас на трудовые и жизненные подвиги.

Чувство собственной значимости и амбиции

В своей преданной и слепой любви животные беззащитны перед нами, они полностью зависят от нашей воли и решений. Они - никогда не вырастающие дети.

Кстати, психологами замечено, что дети, росшие рядом с домашними питомцами, намного любопытнее, дружелюбнее и открытее всему новому. К тому же из них редко получаются эгоисты. Маленький ребенок общается с животным на равных, в то время как взрослый человек для него более высшее и сложное существо.

Животные способны переживать большинство чувств, свойственных человеку - любовь, ревность, обиду. Поэтому они являются для нас чем-то вроде усеченных копий человека.

Существуют владельцы, которых осознание власти над животным делает более значимым в собственных глазах. Жизнь собаки зависит от хозяина: от того, покормит ли он ее, отвезет ли к ветеринару в случае болезни.

Более того, питомца можно научить выполнять команды - тогда вообще открываются широкие перспективы для удовлетворения нереализованных амбиций великого полководца.

Доктор, который всегда с тобой

Медики и психологи уже давно обнаружили взаимосвязь между наличием питомца в доме и здоровьем его хозяев. Там, где обитают животные, более комфортная энергетика. Они помогают нормализовать давление, поднимают настроение и в прямом смысле лечат своих хозяев.

Наиболее преуспели в этом вопросе кошки - они сами залезают на больное место и греют его, настраивая своим мурлыканьем на нужный лад энергетическое поле хозяина.

Люди, у которых дома живут бессловесные любимцы, менее подвержены стрессам, более жизнелюбивые, оптимистичные, здоровые и спортивные. Можно сказать, что животные приносят в нашу жизнь гармонию, радость и позитивный взгляд на жизнь. И как их не любить после этого?

Любители животных — это особая порода людей с благородной душой, эмпатичных, возможно, немного склонных к сентиментальности, но с чистым и отзывчивым сердцем.

Российский психолог Борис ЛЕОНИДОВ в результате многолетних наблюдений за людьми пришел к странным на первый взгляд выводам о взаимосвязи предпочтения человеком того или иного животного и его собственным характером.

По классификации Б.Леонидова, тот, кто любит СОБАК за их верность, как правило, и сам надежен и предан.

Собака готова выполнять в семье определённую роль. Например, сторожа или няньки.

Разные причины приводят к тому, что люди заводят собаку. Те, кто решился на этот шаг, могут быть открытыми, эмоциональными или сдержанными людьми, но всех их объединяет повышенная потребность в тёплых, наполненных эмоциями отношениях. Хозяева собак особенно ценят в своих питомцах их способность к верности, не зависящей ни от каких внешних обстоятельств.

Чему нас учат собаки? Ориентироваться в ситуации, прежде чем завязывать отношения. Собака - внимательный наблюдатель, удивительно тонко чувствующий самые разные эмоции и намерения людей. Попав в новый коллектив, собака нуждается в некотором времени, чтобы понять, как распределены здесь роли, кто вожак, кто кормилец, кто будет с ней играть и гулять. И только сориентировавшись в системе отношений между людьми, собака устанавливает свои особые отношения с каждым из членов коллектива в отдельности. Ее такту и способности налаживать контакт с людьми в зависимости от их индивидуальных особенностей и предпочтений в самом деле стоит поучиться.

Если бы только люди могли любить как собаки, мир стал бы раем" — Джеймс Дуглас

Считающихся символом независимости КОШЕК предпочитают те, кто также стремится к максимальной самостоятельности, и даже подчеркивают, что они ни в ком не нуждаются.

Кошка ненавязчива в общении, она тщательно дозирует знаки своей любви и сама решает, что ей делать.

Расхожий стереотип, приписывающий любителю кошек черты мечтателя-одиночки, не так уж далёк от истины. Чтобы жить с ней в ладу, хозяин должен уважать её территорию и ритм жизни, а это предполагает в нём склонность скорее к размышлению, чем к действию.

Чему нас учат кошки? Жить и давать жить другим. Кошка знает, чего хочет, и безошибочно выбирает то, что ей в самом деле подходит лучше всего. Именно поэтому многие склонны считать её холодной и эгоистичной. Но это неверно: кошка - очень чувствительное существо, а её привязанность к хозяину, пусть и не такая очевидная, как у собаки, делает её верным другом, готовым поддержать и успокоить - главным образом, посредством нежных прикосновений. Тем самым кошка даёт нам прекрасный урок того, как можно соблюдать баланс между собственными интересами и потребностями окружающих.

Египтяне считали кошку воплощением бога Солнца на земле, возводили ей памятники и хоронили на отдельном кладбище со всеми почестями и надлежащими дорогими атрибутами. Ей приписывали необыкновенные магические свойства, верили, что кошка охраняет живых людей от душ мертвых.
И в наше время полагают, что кошки приносят в дом счастье, особенно трехцветные. Стоит только погладить такую кошечку - и все твои мечты сбудутся. В Средние века кошки впали в немилость. Вероятно, потому, что действительно были загадочными существами. Особенно инквизиторов смущали фосфоресцирующие в темноте кошачьи глаза. Их называли дьявольскими.

Любовь вообще и любовь к животным в частности – странная штука. Потому что каждый понимает ее по-своему.

Кстати, забавно наблюдать разницу в менталитете. Я имею честь быть ментором он-лайн курса Энидбургского университета «Правда о кошках и собаках», и там каждому потоку слушателей задают один и тот же вопрос для размышления: «Достаточно ли любви к животным?» Чаще всего ответ: «Нет», аргументация может быть различной. На русскоязычном пространстве же, наоборот, чаще звучат высказывания о так называемой «чрезмерной любви к животным».

Может ли любовь к животным быть чрезмерной? Давайте разберемся.

Начнем с определения того, что же такое любовь. И вот что говорят по этому поводу словари:

  • Высокая степень эмоционально положительного отношения, выделяющего его объект среди других и помещающего его в центр жизненных потребностей и интересов субъекта.
  • Чувство глубокого расположения, самоотверженной и искренней привязанности.
  • Чувство глубокой привязанности, преданности кому-либо, чему-либо, основанное на готовности отдать свои силы общему делу или спасению, сохранению кого-либо, чего-либо.

А как измерить эмоционально положительное отношение и расположение? Никак – нет у нас таких инструментов. И совершенно неважно, любим мы музыку, коллекцию серебра или живое существо.

Может ли положительное эмоциональное отношение, расположение и привязанность быть чрезмерными? Наверное, могут, но тогда мы уже говорим не о привязанности и расположении, а о зависимости – подчиненности другим при отсутствии свободы принятия решений и самостоятельности.

То есть чрезмерная любовь – это и не любовь вовсе?

Что же люди чаще всего понимают под чрезмерной любовью к животным? Если вы проведете небольшой опрос в своем окружении, то, скорее всего, услышите: большое количество животных без должной заботы, сюсюканье без воспитания и контроля, восхищение без какой-либо критики… Обратили внимание, что во всех этих определениях так или иначе встречается предлог «без»? То есть… чрезмерная любовь связана с недостатком, отсутствием чего-то важного? Тогда снова вопрос – любовь ли это, если она недодает?

С определением как-то не очень понятно, да? Хорошо, тогда давайте взглянем на вопрос под другим углом.

Что является целью любви к другому существу? Если удовлетворение только своих потребностей – это называется «эгоизм» - то есть тоже не совсем любовь.

Если же цель любви – счастье другого существа, удовлетворение его потребностей – то здесь на помощь нам придут 5 свобод животных , которые должен обеспечить каждый владелец. А там нет ничего чрезмерного – наоборот, особо подчеркивается, что все свободы должны идти вместе, не ущемляя друг друга, что неизбежно происходит, если какая-то из них удовлетворяется «слишком». Например, если котика перекармливать, ущемляется свобода от травм и болезней – а значит, это уже не любовь. А свобода на осуществление видотипичного поведения невозможна без грамотного воспитания и обучения (но только гуманными методами – иначе ущемляется свобода от горя и страданий). И так далее.

Тогда, получается, любовь – в истинном смысле слова – чрезмерной не бывает. В том числе к животным. Она либо есть, либо подменяется чем-то другим.

Кстати, я провела небольшой опрос среди своего окружения на эту тему. Я попросила ответить на вопрос: бывает ли чрезмерная любовь к животным, и если бывает, то в чем она выражается? Мне кажется, некоторые комментарии весьма интересны и оставляют пищу для размышлений.

Елена Л.: «Мне думается, что любви не бывает много – и не важно, о любви к кому идет речь.
К сожалению, под любовь разные люди, сознательно и бессознательно, маскируют самые разные вещи, порой, очень страшные.

Знаю человека, которого обвиняют в излишней любви к кошкам – дескать, они у него делают что хотят, а человек все равно их любит. При этом он не заботится о здоровье животных совершенно. Этот человек любит собственный образ «какой я добренький», а не животных.

Знаю человека, которому не по силам нести ответственность за других так, как дОлжно это делать. И те, кто заботиться о животных по-настоящему, раздражают его, словно подчеркивают его несостоятельность. Этот человек тоже любит обвинять многих в излишней любви.

Знаю людей, просто скупых душевно, неспособных сочувствовать и сопереживать – и им тоже кажется, что любовь к зверям может быть излишней.

Еще есть вариант, когда у людей срабатывают психологические защиты, им невыносимо страшно осознавать насколько уязвимо живое и начинаются рассуждения о том, как приспособлены бездомные животные к жизни и как им нормально так жить, «ведь они же животные» .

Вообще, наверное, обвинения в излишней любви – хороший маркер. Что-то не в порядке с тем, кто говорит об этом.»

Елена Д.: «Думаю, что бывает. Выражается в очеловечивании и чрезмерном сюсюканьи и восхищении)… и еще в том, что мое самое лучшее в превосходной степени, и других мыслей даже и допускать нельзя, и это навязывается остальным, как истина… Бывает такое, что хозяева забывают, что животное, какое бы оно ни было умное, доброе и замечательное, все равно это животное. А хозяин считает его настолько умным, добрым и т.д., что позволяет ему делать все, что вздумается, чаще всего в ущерб другим, и упорно не замечает, что других это раздражает, злит, выводит из себя, и, в конце концов, с таким человеком становится неприятно общаться. Это касается и владельцев животных, и чрезмерно сердобольных "яжематерей").»

Катерина К.: «Ну вот я пожалуй слишком люблю свою собаку. Вернее, я лишь боюсь немного той силе привязанности, которую испытываю. Для других со стороны полагаю это кажется слишком сильной любовью к "всего лишь собаке". При этом я не очеловечиваю, наоборот, во многом делаю поблажки как раз учитывая что это животное. И уж точно не сюсюкаю, мы вполне иногда даже "ссоримся". Выражается в следующем: очень сложно уехать на отдых без собаки, стало куда меньше развлекух где не может участвовать собака, если средства на жизнь ограничены, прежде всего не в ущерб питанию и здоровью собаки (немного рационального - и моего конечно тоже), а уж после всякие ништяки и развлекухи. Целая система пристегивания в авто, даже если не очень хочется на треньку по аджи, например, еду, ведь ребенку надо побегать… Наверное, это сродни только одной любви - к ребенку... Вот по поводу мешать или нет этим другим (в плане позволять что-то делать собаке или ребенку что мешает другим) - это не из категории любви к собаке или ребенку, это из категории воспитанности и социализации самого человека. Т.е. я могу точно сказать - моя собака и ее удобства мне куда важнее удобства и даже жизни какого-то постороннего человека. Как и моя жизнь и моё удобство. Но я знаю законы жизни в обществе и знаю, что ни я, ни моя собака не должны причинять вред кому бы то ни было… А кто-то позволит и без особой любви - сам так делает. Пожалуй, чрезмерной считаю только любовь-зависимость. Когда человек любит не личность собаки или ребенка, а любит своё состояние полной отдачи кому-то, боготворения кого-то, отчасти даже поиска смысла своей жизни в таком служении. Что б не утруждать себя поисками другого смысла. С собаками, правда, такое не встречала, с детьми бывает.»

Наталья В.: «Бывает. Это когда в человеческой душе животное заменяет место на котором вообще-то должны стоять люди.... Такая любовь может быть губительной и для человека, и для животного.... Человек все это понимает и страшно боится ха свое животное - начинает его ограничивать, закармливать, затискивать, засюсюкивать... все, как бывает и с детьми.»

Анна О.: «Сначала подумала, что нет. Потом вспомнила пару примеров, когда в доме уже несколько животных, брать некуда, времени на уход не хватает, начинают страдать отношения с другими людьми, работа и т.д., а потом и сами животные. Бабушки вот с 30 кошками в однокомнатной квартире... Подумала, что вот это уже, наверное, чрезмерно, а потом подумала а любовь ли это...»

Елена Я.: «Я бы разделила чувство и поведение. Как по мне, любовь в понимании особенностей другого (человек, животное, неважно) и учёт этого. Любовь не в закармливании сладостями, в постоянном таскании зверя с собой, не в желании подчинить своему распорядку, образу жизни и питанию. Любовь в поведении - в соответствующем воспитании, адаптации, в координации своего распорядка и любимого питомца. Если собаке нужно гулять 3 часа в день, то любовь – это гулять 3 часа в день, а не сюсюкать. Если животное полнее, то любовь в ограничении, а не в потакании.»

А как вы думаете: бывает ли чрезмерная любовь к животным? И если да, в чем она выражается? Делитесь своим мнением в комментариях!

Ажиотаж вокруг «дизайнерских» собак, кошек, минипигов и других домашних животных, судя по всему, говорит о том, что содержание питомцев является не более чем причудой. Но если вы не можете не подобрать котенка, не смущайтесь.

Существует теория, что содержание животных — это аффектация, отклонение от нормы или отголосок прошлого, когда братья наши меньшие существовали с нами бок о бок и несли некоторые полезные функции.

Теперь же человечество тратит огромное количество денег на ветеринарные услуги, специальные корма и другие атрибуты одержимости своими питомцами. Последние же все чаще несут декоративную функцию.

Однако еще остались люди, которые вообще не испытывают потребности в домашних животных. Не из-за жестокосердности или безразличия, а потому что никогда не задумывались об этой роли — роли владельца кошки или собаки.

В последнее время часто встречаются исследования, в которых развивается тема благоприятного воздействия питомца на здоровье хозяина. Однако есть проблема с этими исследованиями.

На 10 подобных научных работ найдутся еще 10 с совершенно противоположными результатами. Избавьтесь от иллюзий: к сожалению, владельцы домашних животных не живут дольше тех, кто не желает заводить котика или попугая, передает The Conversation .

Даже если питомцы и полезны для самочувствия людей, то это касается лишь вечно переживающих стрессы горожан. Всегда нужно помнить, что человек начал «дружить» с кошками и собаками исключительно из соображений взаимовыгоды, а радость и удовольствие от близкого соседства подоспели только через тысячелетия сотрудничества.

Нынче помешательство на питомцах настолько велико, что даже малейшая мысль существовании людей, не разделяющих безграничной любви к домашним животным, кажется кощунственной. Однако они существуют, но они ни в чем не виноваты. Это все генетика.

Ученые отмечают, что большую роль в эмпатии к животным играет воспитательный фактор: в семьях, где принято держать питомцев, любовь к ним прививается из поколения в поколения. Поэтому имеются основания полагать, что любовь к домашним животным имеет генетическую основу.

Гены, способствующие склонности к содержанию животных или подбиранию бездомных котят, вполне реальны, но нельзя говорить об их универсальности. Они приобретались людьми постепенно, то угасая, то усиливаясь по мере исторического развития.

Так возникли группы людей, отличавшихся эмпатией к животным и умевших с ними обращаться, например, ранние фермеры. При этом других такая эмпатия не коснулась. Возможно, в какой-то момент истории, возникла конкуренция в содержании питомцев (собаки и кошки) или ситуация с тотальным порабощением других (крупный рогатый скот, лошади). Различные обстоятельства могли так же на генетическом уровне отвратить некоторые группы людей от необходимости заводить питомца.

Поэтому вы или ваша мама можете спокойно прожить без мурчащего кота, а ваш сосед будет кормить всех бездомных кошек во дворе и держать дома с десяток собак.

Как итог, последние исследования показали, что привязанность к домашним животным идет рука об руку с заботой о природе. Спорное утверждение, в особенности для жителей мегаполисов, однако каждый владелец кошки или собаки (или минипига) может утешить себя тем, что вносит свой маленький вклад в восстановление связи человека с природой.

Они популярнее поп-звёзд и политиков. Их фото набирают миллионы лайков в Сети. Они рядом с нами всю жизнь. Животные. Почему мы так сильно их любим? Оказывается, учёные нашли ответы даже на этот непростой вопрос.

Теория подражания

«Результаты подражания доставляют нам удовольствие», - писал Аристотель в трактате «Поэтика». Согласно его теории, в любом явлении нас привлекает прежде всего что-либо знакомое, узнаваемое, сходное собственному «я».

Не зря самые сильные эмоции вызывает фауна, поступки которой аналогичны нашим. Ужимки мартышки у зеркала; морские выдры, во сне держащие друг друга, чтобы не унесло течением; львица, отчаянно защищающая детёнышей. В бесчисленных сказках и мультиках зверята говорят на человеческом языке, носят одежду, преодолевают такие же социальные проблемы. В цирке четвероногих научат прежде всего копировать те ли иные действия homo sapiens: ходить на задних лапах, считать, ездить на велосипеде. Получается, в братьях меньших мы находим и любим собственное отражение.

Сублимация

Данная гипотеза отчасти противоречит предыдущей. Благодаря животным человек восполняет то, чем не располагает в реальной жизни. А не хватает нам - одиноким жителям мегаполисов - прежде всего связей с природой, искренней любви и надёжных друзей. Домашние питомцы (то есть живущие в доме на правах члена семьи, а не выполняющие какую-либо утилитарную функцию, наподобие тяглового или мясо-молочного скота) - феномен именно современной городской культуры. Напротив, крестьянин, как правило, смотрит на обитателей хлева сугубо утилитарно, как на источник ресурсов - дойную корову, курицу-несушку.

А теперь подумайте, много ли в современном высокоурбанизованном обществе таких примеров любви и верности, как японский акита-ину Хатико, девять лет на одном и том же месте ждавший возвращения умершего хозяина? Или может ли представитель нынешнего «офисного планктона» ощутить свою значимость иначе, как даруя пищу и радость полностью зависящему от него коту или псу?

Таким образом, любовь к животным - это сублимация (проявление) наших собственных комплексов и нереализованных амбиций. Например, многие очевидцы указывали, что члены полярных экспедиций, суровые и отнюдь не сентиментальные мужчины, с подлинной нежностью относились к собакам из своего арктического лагеря, получая таким образом необходимую в тяжёлых условиях Севера эмоциональную разрядку.

Рудименты анималистических верований

«Племена разделены на тотемные кланы, на каждом из которых лежит ответственность за размножение своего тотема с помощью магических обрядов. Большинство тотемов - это употребляемые в пищу животные и растения». Джеймс Фрезер. «Золотая ветвь».

У первобытных людей каждый род возводил своё происхождение к тому или иному животному (причём не в символическом, а в буквальным смысле). На собственный тотем нельзя было охотиться; астральный зверь-первопредок мог помочь в беде. Отголоски анимализма остались и в христианстве - например, библейский Святой Дух являлся в виде голубя.

Так что обожание питомцев, у некоторых перерастающее в слепое поклонение, можно считать рудиментом древних культов природы, сохраняющихся в нашем обществе вместе со многими другими языческими поверьями. «Хозяин кормит меня потому, что я - бог», как говорится в известном анекдоте про кошек.

Собственно, животные, словно вестники божества, могут предупреждать о жизни или смерти и в век точных наук. В начале XX века первые подводники, бывало, брали на борт клетку с белыми мышами: если те плохо себя чувствовали, значит, воздух на субмарине сильно загрязнён и скоро станет не пригодным и для экипажа. Да и в наши дни моряки заводят судового кота и кормят его лучшими кусками именно как одушевлённого талисмана, призванного отвести напасти.

Архетип коллективного бессознательного

Карл Густав Юнг полагал, что наша психика во многом определяется коллективным бессознательным - обобщённым результатом многовекового культурно-исторического опыта человечества в целом.

Из этой теории следует, что каждый индивидуум в своей жизни на символическом уровне неосознанно повторяет развитие всей цивилизации. Важнейшим этапом становления которой стало приручение животных. Поэтому, заводя четвероногое или пернатое, мы на самом деле воспроизводим важнейший исторический опыт из прапамяти человечества.

Притягательный образ

Продолжая идеи Юнга, структурной составляющей коллективного бессознательного выступает архетип. А одним из наиболее сильных визуальных образов, вызывающих положительный отклик у любого нормального человека, является образ ребёнка, младенца, при взгляде на которого подсознательно срабатывает материнский или отцовский инстинкт.

Теперь вспомним звёзд интернета - кошек, енотов, коал, медведей… Что их объединяет? Правильно, пропорции тела, напоминающие дитя человеческое: крупная округлая голова с большими глазами, короткие толстые ножки, небольшие пальцы… Теперь понимаете, почему картинки со щенятами набирают гораздо больше лайков, чем фото белых акул?

Токсоплазмоз?

Тень хозяина

И всё-таки: почему мы любим собак и кошек? Этим вопросом всерьёз заняты учёные. Так, совместное исследование фелинологов из Токийского университета и Университета Южной Флориды показало, что взрослые коты безошибочно отличают тембр хозяина от голоса других людей, даже если источники звуков находятся вне поля зрения.

Специалисты из Университета Вашингтона в Сент-Луисе секвестировали геномы одной из древнейших пород кошек - абиссинской, сравнив её ДНК с другими млекопитающими - как дикими, так и домашними. В итоге было выявлено повышенное количество генов, отвечающих за нервные клетки, регулирующие смирность и послушность кошастых.

Зоопсихологи из Калифорнийского университета в Сан-Диего провели эксперимент: владельцы псов в присутствии питомцев демонстративно ласкали плюшевые игрушки в виде собак - и четвероногие испытывали самую настоящую ревность, всячески пытаясь вернуть внимание хозяев.

Так что, возможно, одна из причин трепетного отношения к животным - их способность переживать такие же сложные и противоречивые чувства, какие испытываем и мы. А искренняя привязанность к бессловесным братьям - одна из немногих радостей, доступных каждому.

Сообщение Любовь человека к животным: как это объяснить появились сначала на Умная.



Похожие статьи

  • Этногенез и этническая история русских

    Русский этнос - крупнейший по численности народ в Российской Федерации. Русские живут также в ближнем зарубежье, США, Канаде, Австралии и ряде европейских стран. Относятся к большой европейской расе. Современная территория расселения...

  • Людмила Петрушевская - Странствия по поводу смерти (сборник)

    В этой книге собраны истории, так или иначе связанные с нарушениями закона: иногда человек может просто ошибиться, а иногда – посчитать закон несправедливым. Заглавная повесть сборника «Странствия по поводу смерти» – детектив с элементами...

  • Пирожные Milky Way Ингредиенты для десерта

    Милки Вэй – очень вкусный и нежный батончик с нугой, карамелью и шоколадом. Название конфеты весьма оригинальное, в переводе означает «Млечный путь». Попробовав его однажды, навсегда влюбляешься в воздушный батончик, который принес...

  • Как оплатить коммунальные услуги через интернет без комиссии

    Оплатить услуги жилищно-коммунального хозяйства без комиссий удастся несколькими способами. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как...

  • Когда я на почте служил ямщиком Когда я на почте служил ямщиком

    Когда я на почте служил ямщиком, Был молод, имел я силенку, И крепко же, братцы, в селенье одном Любил я в ту пору девчонку. Сначала не чуял я в девке беду, Потом задурил не на шутку: Куда ни поеду, куда ни пойду, Все к милой сверну на...

  • Скатов А. Кольцов. «Лес. VIVOS VOCO: Н.Н. Скатов, "Драма одного издания" Начало всех начал

    Некрасов. Скатов Н.Н. М.: Молодая гвардия , 1994. - 412 с. (Серия "Жизнь замечательных людей") Николай Алексеевич Некрасов 10.12.1821 - 08.01.1878 Книга известного литературоведа Николая Скатова посвящена биографии Н.А.Некрасова,...